文章進階EN
Learnings from a No-Code Library: Keeping the Spec Driven Development Triangle in Sync
來源 Drew Breunig人物 Drew Breunig
讀原文(在新分頁開啟原站)連到 Drew Breunig
摘要
分享建立無程式碼庫「whenwords」的經驗,指出規範驅動開發應是規範、測試與程式碼之間的回饋迴路,而非單向流程。透過工具「Plumb」示範如何追蹤決策並保持三者同步,並探討 GitHub 在 AI 時代如何整合這些資訊。
The author discusses spec-driven development as a feedback loop between specs, tests, and code, sharing lessons from a no-code library and a tool to keep them in sync.
摘要、重點與章節標題由語言模型整理,細節(誰說的、數字、先後)可能有誤;要引用請以原始內容為準。
重點
- 規範驅動開發應是規範、測試與程式碼的回饋迴路。
- 程式碼實作能幫助修正與完善原有的規範。
- GitHub 需將 Markdown 規範視為一等公民並連結決策。
提到的工具與公司
- Plumb
- Claude
- Claude Code
- Git
適合誰看
正在開發軟體工程流程、使用 AI 編碼代理或關注規範驅動開發的開發者。
摘要依據
- 講者
- Drew Breunig
- 依據
- 文章全文
為什麼排在這裡
- 人氣
- 0.75
- 新鮮
- 0.43
在主題頁與搜尋結果裡,名次由相關、人氣、新鮮三個分數決定;這一頁沒有搜尋的關鍵字,所以沒有相關分數。排序怎麼算
相關內容
- What is spec-driven development?Podcast ・ Thoughtworks Technology Podcast ・ 46 分鐘
- Spec Driven Development isn't Waterfall文章 ・ Marc Brooker's Blog
- Spec-Driven Development: Specs Are the Program Now影片 ・ AI Native Dev ・ 8 分鐘
- Spec-Driven Development(SDD) 的美好願景與殘酷現實文章 ・ ihower(張文鈿)
- What Developers Can Build Next With AIPodcast ・ The AI Native Dev ・ 1 小時 9 分
- OpenSpec 讓 SDD 變簡單的三個指令文章 ・ 高見龍
摘要由 AI 根據原文產生,可能有誤;完整內容請看原站。讀原文(在新分頁開啟原站)
