跳到主要內容
AI 武林

Shrivu Shankar(Shrivu's Substack)

部落格 ・ 國際 ・ 英文 ・ A 級 ・ 13 筆內容 ・ 最近更新 2026/09/08

把 Claude Code 每個功能怎麼用、agent 安全、harness 設計寫成可照做的長文;產量不高但每篇都是實戰

最受歡迎

依人氣

  1. 2文章進階EN

    The Harness Is the Company

    提出 SaaS 企業將轉變為以 AI 模型為核心的「Harness( harness )」,透過編排代理自動執行開發、產品與銷售任務。作者認為公司應掌握頂層編排邏輯,將人類置於關鍵判斷點,以維持產品品質與競爭優勢。

  2. 3文章進階EN

    The Transposed Organization

    提出「CompanyT」組織架構,主張企業應依問題解決的完整迴圈(loops)而非傳統職能來編排人才。透過 AI 代理處理執行細節,讓每位迴圈負責人能從問題發現到方案部署全權負責,縮短溝通成本並提升 accountability。

  3. 4文章進階EN

    Taste Is Not a Moat

    探討在 AI 能處理大部分執行任務後,人類如何從「執行者」轉變為「品味提取者」。作者認為品味不再是永久的護城河,而是會衰減的優勢,關鍵在於如何將隱性的判斷轉化為系統可理解的明確規則,以維持競爭力。

  4. 6文章進階EN

    Move Faster

    探討在 AI 時代,速度如何改變決策、優先順序與工作本質,從資產思維轉向消耗品思維。讀者能學會如何透過自動化提升效率,並理解為何快速迭代比完美規劃更重要。

  5. 8文章進階EN

    How AI Productivity Fails

    指出 AI 僅能帶來 10-20% 的產出提升,要達成 10 倍效果需同步改變個人練習與組織設計。作者強調必須「左移」審查、閉合迴圈驗證、建立可重用的技能庫,並重新組織團隊以消除交接瓶頸,否則 AI 只會加速低品質產出。

  6. 10文章進階EN

    Most Code is Just Cache

    提出軟體開發正從靜態程式碼轉向以「意圖」為核心的動態生成模式,認為未來程式碼只是暫存意圖的快取。文章描述了從傳統 SaaS 到 AI 訓練環境的五個進化階段,探討了代理(Agent)如何取代介面,以及企業資料如何被精煉為模型直覺。

最新內容

依發布時間

  1. 文章進階EN

    The Harness Is the Company

    提出 SaaS 企業將轉變為以 AI 模型為核心的「Harness( harness )」,透過編排代理自動執行開發、產品與銷售任務。作者認為公司應掌握頂層編排邏輯,將人類置於關鍵判斷點,以維持產品品質與競爭優勢。

  2. 文章進階EN

    How AI Productivity Fails

    指出 AI 僅能帶來 10-20% 的產出提升,要達成 10 倍效果需同步改變個人練習與組織設計。作者強調必須「左移」審查、閉合迴圈驗證、建立可重用的技能庫,並重新組織團隊以消除交接瓶頸,否則 AI 只會加速低品質產出。

  3. 文章進階EN

    The Transposed Organization

    提出「CompanyT」組織架構,主張企業應依問題解決的完整迴圈(loops)而非傳統職能來編排人才。透過 AI 代理處理執行細節,讓每位迴圈負責人能從問題發現到方案部署全權負責,縮短溝通成本並提升 accountability。

  4. 文章進階EN

    Taste Is Not a Moat

    探討在 AI 能處理大部分執行任務後,人類如何從「執行者」轉變為「品味提取者」。作者認為品味不再是永久的護城河,而是會衰減的優勢,關鍵在於如何將隱性的判斷轉化為系統可理解的明確規則,以維持競爭力。

  5. 文章進階EN

    Move Faster

    探討在 AI 時代,速度如何改變決策、優先順序與工作本質,從資產思維轉向消耗品思維。讀者能學會如何透過自動化提升效率,並理解為何快速迭代比完美規劃更重要。

  6. 文章進階EN

    Most Code is Just Cache

    提出軟體開發正從靜態程式碼轉向以「意圖」為核心的動態生成模式,認為未來程式碼只是暫存意圖的快取。文章描述了從傳統 SaaS 到 AI 訓練環境的五個進化階段,探討了代理(Agent)如何取代介面,以及企業資料如何被精煉為模型直覺。

  7. 文章進階EN

    Understanding AI Benchmarks

    深入解析 AI 評測指標的運作機制與常見誤區,說明模型分數受設定、工具與評分方式影響極大。作者分析多個熱門評測(如 SWE-Bench、LMArena),指出其潛在偏差與侷限,教導讀者如何更客觀地評估模型真實能力。